В КОММЕРЧЕСКИЙ СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ИСТЕЦ :
АДВОКАТ ИСТЦА :
ОТВЕТЧИК :
ПРЕДМЕТ ИСКА: Он заключается в выявлении и предотвращении посягательства компании-ответчика на зарегистрированный товарный знак, принадлежащий моему клиенту, а также в требовании материальной и моральной компенсации.
СОБЫТИЯ : 1- Мой клиент компания на протяжении многих лет ……..Он занимается текстильной отраслью и создал сеть магазинов.
2- Его клиент, ……. в ……… фраза как бренд ……. он зарегистрировал его по номеру. Мой клиент использовал этот бренд на предприятиях, рекламных щитах, вывесках и рекламных носителях. Качество обслуживания завоевало заслуженную репутацию и стало известным и востребованным брендом.
3- Мой клиент по-прежнему продолжает свою производственную и маркетинговую деятельность с этим брендом и обеспечил себе хорошую долю воскресенья. Компания, против которой запрашивается идентификация, работает в текстильном секторе по указанному адресу и использует октября ………. как видно из фотокопии этикетки, которую мы предоставляем в приложении, на текстильных изделиях, которые она продает, как если бы это была зарегистрированная торговая марка.
4- Компания, против которой запрашивается определение, работает в сфере товаров и услуг, подпадающих под зарегистрированный товарный знак моего клиента, и использует практически ту же фразу, что и зарегистрированный товарный знак, в своих товарах и услугах без разрешения моего клиента. ……… Он использует эту фразу намеренно и с целью создания комплиментов. Это соображение ……… m.ne Это представляет собой противоречие.
5 октября – зарегистрированный товарный знак моего клиента, представленный в приложении, составляет 556 с. Это заслуживает защиты в соответствии с положениями УПК, и никакое другое лицо не может использовать его в качестве коммерческого наименования и фирменного наименования без разрешения моего клиента. В противном случае это приведет к посягательству на бренд из-за недобросовестной конкуренции.
6- По причинам, изложенным выше, компания, против которой запрашивается определение, использует ………. фраза, используемая зарегистрированным товарным знаком моего клиента, точно такая же, как и для определения того, что это представляет собой посягательство на товарный знак моего клиента из-за недобросовестной конкуренции, была вынуждена обратиться в ваш суд, чтобы принять решение о сборе продуктов и рекламных материалов, против которых запрашивается определение, с использованием зарегистрированного товарного знака моего клиента в качестве судебного запрета.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ :
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА : Образец свидетельства о регистрации товарного знака, принадлежащего моему клиенту, ксерокопия этикетки продукта, использованная лицом, против которого было выдвинуто обвинение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕТЕНЗИЯ : По причинам, указанным выше; используется в продуктах, в отношении которых запрашивается определение ………. Поскольку эта фраза похожа на фразу, используемую лицом, против которого запрашивается определение, таким образом, что это создает угрозу зарегистрированному товарному знаку моего клиента из-за недобросовестной конкуренции, определение того, что это представляет собой посягательство на зарегистрированный товарный знак моего клиента, сбор продуктов, в отношении которых мой клиент использует зарегистрированный товарный знак, и все судебные издержки и гонорар за доверенность противоположной стороне При всем уважении к решению о его установке, я поддерживаю спрос и предложение по доверенности. ../../..
Адвокат истца